Previous |  Up |  Next

Article

References:
[1] Doppler, Ch.: Ueber das farbige Licht der Doppelsterne und einiger anderer Gestirne des Himmels. Abhandlungen der königlichen böhmischen Gesselschaft der Wissenschaften 2, 1842, pp. 465–482.
[2] Kreil, K.: Astronomisch-Meteorologisches Jahrbuch fuer. 1844. Prague, Clementinum.
[3] Les théories de l’optique et l’oeuvre d’Hippolyte Fizeau. Paris 1924, pp. 57–64.
[4] Doppler, Ch.: Beleuchtung und Widerlegung der von Dr. Maedler in Dorpat gegen die Theorie des farbigen Lichtes der Doppelsterne gemachten Einwendungen und Bedenken. Österreichische Blätter für Literatur und Kunst 15, 1844.
[5] Doppler, Ch.: Bemerkungen zu meiner Theorie des farbigen Lichtes der Doppelsterne. mit vorzüglicher Rücksicht auf die von Herrn Dr. Ballot in Utrecht dagegen erhobenen Bedenken. Annalen der Physik 68 (1846), 5, 1.
[6] Doppler, Ch.: Ueber den Einfluss der Bewegung des Fortpflanzungsmittels auf die Erscheinung der Aether-. Luft- und Wasserwellen, ein weiterer Beitrag zur allgemeinen Wellenlehre. Abhandlungen der königlichen böhmischen Gesselschaft der Wissenschaften 5, 1848.
[7] Doppler, Ch.: Einige Mitteilungen und Bemerkungen. meine Theorie des farbigen Lichtes der doppelsterne betreffend. Sitzungsberichte der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 5 (1850), 154.
[8] Doppler, Ch.: Bemerkungen zu dem Aufsatze:“Ueber ein allgemeines Princip zur Undulationslehre: Absatz der Erhaltung der Schwingungsdauer”. Sitzungsberichte der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 58 (1852), 587.
[9] Doppler, Ch.: Bemerkungen über die von Herrn Prof. Petzval gegen die Richtigkeit meiner Theorie vorgebrachten Einwendungen. Sitzungsberichte der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 9 (1852), 217.
Partner of
EuDML logo